Τρία Χρόνια με Αναστολή για Βιασμό. Είναι Δίκαιο;

Στη δίκη του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη Πέτρου Φιλιππίδη, το Εφετείο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για δύο απόπειρες βιασμού και του επέβαλε 3 χρόνια φυλάκισης, με αναστολή για 3 έτη, δηλαδή δεν θα πάει φυλακή, εκτός αν παραβιάσει τους όρους της αναστολής.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε ήδη εκτίσει 11 μήνες προφυλάκισης από τον Ιούλιο του 2021 έως τον Ιούνιο του 2022.

Δεν είναι όλοι ίσοι απέναντι στον νόμο;

Ακόμα κι αν η ποινή είναι τυπικά νόμιμη, δεν σημαίνει ότι είναι και δίκαιη.

Στην Ελλάδα έχουμε δει ανθρώπους να καταδικάζονται με αυστηρότερες ποινές για μικροποσότητες ναρκωτικών, για χρέη στο Δημόσιο ή ακόμα και για μια απόδειξη του ενός ευρώ.

Κι όμως, εδώ, παρά την καταδίκη για σεξουαλική βία, το δικαστήριο επιλέγει να δείξει επιείκεια.

Ποια είναι τα ελαφρυντικά; Και ποιον αφορούν;

Στις περισσότερες υποθέσεις ακούμε για «ελαφρυντικά»: σύννομος βίος, προηγούμενο λευκό ποινικό μητρώο, ηλικία, κοινωνική κατάσταση.

Όμως, στη συγκεκριμένη υπόθεση, το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον Πέτρο Φιλιππίδη. Κι όμως, του χορηγήθηκε τριετής αναστολή στην ποινή φυλάκισης των 3 ετών, κάτι που σημαίνει ότι παραμένει ελεύθερος.

Αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα:
Αν δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, αν υπήρχε καταδίκη για δύο απόπειρες βιασμού, τότε πώς και γιατί ο καταδικασθείς δεν οδηγείται στη φυλακή;

Η πράξη αυτή καταστρέφει ζωές. Δεν είναι απλό λάθος. Είναι πράξη ωμής βίας. Κι όμως, η τιμωρία ήταν τρία χρόνια με αναστολή.

Η σιωπή κοστίζει.

Πόσες γυναίκες θα βρουν το κουράγιο να καταγγείλουν σεξουαλική βία, όταν βλέπουν πως ακόμα και μετά από ομοφωνική καταδίκη, ο δράστης μένει εκτός φυλακής;